Конституциявий қонун лойиҳасининг ОАВга бағишланган моддасида журналистик фаолиятга тўсқинлик қилганлик ёки аралашганлик учун қонунга мувофиқ жавобгарлик назарда тутилмоқда.

Давлат раҳбари маросимда сўзлаган нутқида ОАВ фаолиятига тўсқинлик қилиш учун жавобгарлик кучайтирилишини таъкидлаб ўтди.

Миллий хавфсизлик вазирлиги смартфонларга фирибгарлар ва ҳар хил зарарли дастурлардан ҳимояловчи иловани ўрнатишни тавсия қилмоқда.

Xabar.uz ахборот-таҳлилий портали ҳуқуқ ва мурожаатлар бўлими муҳаррири Турсунали Акбаров ҳали фельетон жанри матбуот юзини тарк этмаган ва цензура «тиғи» ўткир бўлган даврлар ҳақидаги мулоҳазалари билан бўлишди.

Бугун Ўзбекистон Республикаси ИИВ ЙҲХББ ахборот хизмати томонидан расмий каналда «Ҳазилнинг таги «зил» бўлмасин», «Машаққатли меҳнатни мантиқсиз ҳазилга йўйманг» сарлавҳали видеоматериаллар жойлаштирилди.

«Дарё» мухбирига ўзини «Президент аппаратидан», — деб таништирган ходим босим ўтказишга уринди ва журналистик материалини ўчириб ташлашни талаб қилди.

Гўёки улар ўзларини жамиятнинг ахлоқий дарвозасида турган посбонларга ўхшатишади. Фильмда ахлоқий нормаларга тўғри келмайдиган жойлари бўлса «Ўзбеккино» Бадиий кенгашига мурожаат қилишсин.

Мазкур белгиланган журналист ҳуқуқларининг бузилиши тегишли қонун ҳужжатларига мувофиқ жиноий, маъмурий, интизомий ёки бошқа жавобгарликка сабаб бўлади.

Сўнгги кунларда ижтимоий тармоқларда «Ўзбекконцерт» фаолияти билан боғлиқ кўплаб фикрлар билдирилди. Бу идоранинг атрофида бўлаётган воқеалар, умуман, вазият турлича изоҳлар, айрим олқишлар ёки кескин танқидлар билан шунчаки «ўтиб кетмаслиги» керак, назаримда. Чунки бунақаси аввал ҳам бўлган ва ҳолат қайта-қайта такрорланмоқда.

850 миллиондан ортиқ хитойликлар интернетга киришда аввал юзларини камерага тутиб олишларига тўғри келади.

Хорижлик журналист бу мамлакатлар ичкарисига киритилган тақдирда ҳам, унинг ҳар бир қадами диққат билан кузатиб турилади...

1997 йил 15 январь куни Прагада Ўзбекистоннинг биринчи президенти Ислом Каримовга «Озодлик» радиосининг мухбири томонидан мана бундай савол берилади: «Демократия ва эркин матбуот қандай бўлмоғи лозим?»

Йиллар давомида ОАВ шундай «тарбияланди». Ўзанга туша олмаганлар четга улоқтириб ташланди, оқимга қўшилганларининг эса «тарғиботчилик миссияси» қон-қонига сингиб кетди. Энди бу ўзандан чиқиб, ҳақиқий журналистика майдонига кириш, ўзлари истаган тақдирда ҳам, осон бўлмаяпти.

Мажбурий обуна ёмон! Унга қаршиман! Лекин нега бизда ихтиёрий обуна йўқ? Нега ҳеч ким бу савол устида бош қотирмайди ҳам? Мен анчадан бери ўйлайман ва икки асосий сабабни кўраман.

Ўзбекистон Республикасида оммавий ахборот воситаларининг цензура қилинишига йўл қўйилмаслиги қонунда ўз ифодасини топган.

— Тўхта, сен бунақа мавзуларда ёзма. Энди-и... ижтимоий мавзулар тўлиб ётибди, — деди танишим ва давом этди. — Яхшиси, ўзгаришлар ҳақида ёз. Масалан, фалон заводнинг очилгани ҳақида ёз. — Қишлоғимда ҳеч бир янгилик йўқ-ку, — деди йигитча соддаларча. — Эй бола, қишлоғингнинг бунга алоқаси йўқ. Ўсишни истасанг, яхши нарсаларни ёзгин.

Бугун Олий Мажлис Қонунчилик палатаси томонидан жамоатчилик муҳокамасига қўйилган «Ўзбекистон Республикасининг «Оммавий ахборот воситалари тўғрисида»ги Қонунига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш ҳақида»ги қонун лойиҳасининг асосий қисмларини солиштириб чиқамиз.