Konstitutsiyaviy qonun loyihasining OAVga bag‘ishlangan moddasida jurnalistik faoliyatga to‘sqinlik qilganlik yoki aralashganlik uchun qonunga muvofiq javobgarlik nazarda tutilmoqda.

Davlat rahbari marosimda so‘zlagan nutqida OAV faoliyatiga to‘sqinlik qilish uchun javobgarlik kuchaytirilishini ta’kidlab o‘tdi.

Milliy xavfsizlik vazirligi smartfonlarga firibgarlar va har xil zararli dasturlardan himoyalovchi ilovani o‘rnatishni tavsiya qilmoqda.

Xabar.uz axborot-tahliliy portali huquq va murojaatlar bo‘limi muharriri Tursunali Akbarov hali feleton janri matbuot yuzini tark etmagan va senzura «tig‘i» o‘tkir bo‘lgan davrlar haqidagi mulohazalari bilan bo‘lishdi.

Bugun O‘zbekiston Respublikasi IIV YHXBB axborot xizmati tomonidan rasmiy kanalda «Hazilning tagi «zil» bo‘lmasin», «Mashaqqatli mehnatni mantiqsiz hazilga yo‘ymang» sarlavhali videomateriallar joylashtirildi.

«Daryo» muxbiriga o‘zini «Prezident apparatidan», — deb tanishtirgan xodim bosim o‘tkazishga urindi va jurnalistik materialini o‘chirib tashlashni talab qildi.

Go‘yoki ular o‘zlarini jamiyatning axloqiy darvozasida turgan posbonlarga o‘xshatishadi. Filmda axloqiy normalarga to‘g‘ri kelmaydigan joylari bo‘lsa «O‘zbekkino» Badiiy kengashiga murojaat qilishsin.

Mazkur belgilangan jurnalist huquqlarining buzilishi tegishli qonun hujjatlariga muvofiq jinoiy, ma’muriy, intizomiy yoki boshqa javobgarlikka sabab bo‘ladi.

So‘nggi kunlarda ijtimoiy tarmoqlarda «O‘zbekkonsert» faoliyati bilan bog‘liq ko‘plab fikrlar bildirildi. Bu idoraning atrofida bo‘layotgan voqealar, umuman, vaziyat turlicha izohlar, ayrim olqishlar yoki keskin tanqidlar bilan shunchaki «o‘tib ketmasligi» kerak, nazarimda. Chunki bunaqasi avval ham bo‘lgan va holat qayta-qayta takrorlanmoqda.

850 milliondan ortiq xitoyliklar internetga kirishda avval yuzlarini kameraga tutib olishlariga to‘g‘ri keladi.

Xorijlik jurnalist bu mamlakatlar ichkarisiga kiritilgan taqdirda ham, uning har bir qadami diqqat bilan kuzatib turiladi...

1997-yil 15-yanvar kuni Pragada O‘zbekistonning birinchi prezidenti Islom Karimovga «Ozodlik» radiosining muxbiri tomonidan mana bunday savol beriladi: «Demokratiya va erkin matbuot qanday bo‘lmog‘i lozim?»

Yillar davomida OAV shunday «tarbiyalandi». O‘zanga tusha olmaganlar chetga uloqtirib tashlandi, oqimga qo‘shilganlarining esa «targ‘ibotchilik missiyasi» qon-qoniga singib ketdi. Endi bu o‘zandan chiqib, haqiqiy jurnalistika maydoniga kirish, o‘zlari istagan taqdirda ham, oson bo‘lmayapti.

Majburiy obuna yomon! Unga qarshiman! Lekin nega bizda ixtiyoriy obuna yo‘q? Nega hech kim bu savol ustida bosh qotirmaydi ham? Men anchadan beri o‘ylayman va ikki asosiy sababni ko‘raman.

O‘zbekiston Respublikasida ommaviy axborot vositalarining senzura qilinishiga yo‘l qo‘yilmasligi qonunda o‘z ifodasini topgan.

— To‘xta, sen bunaqa mavzularda yozma. Endi-i... ijtimoiy mavzular to‘lib yotibdi, — dedi tanishim va davom etdi. — Yaxshisi, o‘zgarishlar haqida yoz. Masalan, falon zavodning ochilgani haqida yoz. — Qishlog‘imda hech bir yangilik yo‘q-ku, — dedi yigitcha soddalarcha. — Ey bola, qishlog‘ingning bunga aloqasi yo‘q. O‘sishni istasang, yaxshi narsalarni yozgin.

Bugun Oliy Majlis Qonunchilik palatasi tomonidan jamoatchilik muhokamasiga qo‘yilgan «O‘zbekiston Respublikasining «Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida»gi Qonuniga o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish haqida»gi qonun loyihasining asosiy qismlarini solishtirib chiqamiz.