Возбудить уголовное дело в отношении бизнеса теперь стало сложнее, следует из Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс об административной ответственности Республики Узбекистан», опубликованного на сайте газеты «Народное слово». На это обратило внимание издание «Норма».

Документ дополняет статью 331 Уголовно-процессуального кодекса (регламентирует порядок возбуждения уголовного дела), частью пятой.

Теперь возбуждение уголовного дела в отношении субъекта предпринимательства по фактам, связанным с предпринимательской деятельностью, допускается только с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, области, Ташкента либо Генерального прокурора или его заместителей.

В издании отмечают, что при реализации этой нормы на практике могут возникнуть следующие вопросы.

1. Кто понимается под субъектом предпринимательства?

Согласно статье 4 закона «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» субъектами предпринимательства являются юридические и физические лица, прошедшие государственную регистрацию в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность. То есть под термином «субъект предпринимательства» понимаются как юридические, так и физические лица (индивидуальные предприниматели).

Однако согласно статье 17 Уголовного кодекса только физические лица могут привлекаться к уголовной ответственности. Юридические лица ее не несут.

В связи с этим, невозможно возбудить уголовное дело в отношении субъекта предпринимательства — юридического лица. Это может произойти только в отношении его должностных лиц и/или учредителей.

«Вводимая норма, к сожалению, четко не предусматривает такой защиты для руководителей хозсубъектов. Бесспорным остается только ее действие в отношении индивидуальных предпринимателей», — отмечают в «Норме».

2. Какие факты считаются связанными с предпринимательской деятельностью?

В связи с отсутствием конкретного перечня преступлений, которые связаны с предпринимательством, формулировка «по фактам, связанным с предпринимательской деятельностью» может толковаться достаточно широко.

Дело в том, что согласно статье 3 все того же закона «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» — это инициативная деятельность, осуществляемая субъектами предпринимательства в соответствии с законодательством, направленная на получение дохода (прибыли) на свой риск и под свою имущественную ответственность.

В сфере уголовного права цель получить доход может быть расценена как корыстные побуждения — мотив, характеризующийся стремлением извлечь из совершенного преступления материальную или иную выгоду имущественного характера либо с намерением избавиться от материальных затрат. То есть стремление получить доход и корыстные побуждения смешиваются.

Например, индивидуальный предприниматель, пройдя госрегистрацию, осуществляет вид деятельности — «услуги бань и саун». В целях увеличения своих доходов он организует там притон разврата из корыстных побуждений, то есть совершает преступление, предусмотренное частью второй статьи 131 Уголовного кодекса.

Преступление не является «классическим» в сфере бизнеса, но, тем не менее, формально подпадает под факт, связанный с предпринимательской деятельностью.

«То есть законная предпринимательская деятельность может совмещаться с изначально преступным бизнесом, пресечение которого автматически прекращает законные операции. Как поступать в данном случае снова неясно», — отмечают специалисты «Нормы».

С полным текстом закона (на государственном языке) можно ознакомитьсяна сайте газеты «Народное слово».